602_378470 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13309/12 Москва 10 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ДОРТРАНССТРОЙ» (195279, Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 38) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2012 по делу № А56-36319/2011, постановления Тринадцатого от и 23.05.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 30.07.2012 по тому же делу по иску администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области (187700, Ленинградская обл., Лодейнопольский район, г. Лодейное Поле, пр-кт Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ленина, 20) к закрытому акционерному обществу «ДОРТРАНССТРОЙ» о взыскании убытков.
Суд
установил:
Администрация муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области (далее - заказчик) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ДОРТРАНССТРОЙ» (далее - подрядчик) о взыскании 1 985 257 рублей убытков, представляющих собой стоимость устранения выявленных в течение гарантийного срока недостатков работ по ремонту дорожного асфальтобетонного покрытия.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности достоверно установить, что рассматриваемые недостатки возникли по вине подрядчика и ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязательств по муниципальному контракту от 10.07.2009 № 3 на выполнение ремонтных работ дорожного асфальтобетонного покрытия.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 указанное решение отменено, исковые требования заказчика удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2012 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подрядчик судебные акты апелляционной и кассационной инстанций отменить в порядке надзора, ссылаясь на нарушение 3 единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, изучив судебные акты, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Оценив представленные доказательства, приняв во внимание неоднократное обращение заказчика с требованием об устранении выявленных дефектов дорожного полотна и неустранение подрядчиком выявленных недостатков выполненной работы в установленные в соглашении от 08.12.2010 сроки, а также учитывая предписание уполномоченного органа, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь пунктом 1 статьи 724, статьей 723, пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования заказчика.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нашли соответствующую оценку в судебных актах, которая не подлежит пересмотру в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-36319/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2012 отказать.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья Е.Н. Зарубина Судья А.А. Поповченко