610_378526 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12867/12 Москва Высший в составе 10 октября 2012 г.
Арбитражный Суд Российской председательствующего судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Кривоноса Василия Ивановича (город Омск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 11.05.2012 по делу № А46-10193/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от 04.07.2012, постановления Западно-Сибирского округа от 01.08.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепло» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Тепло» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 06.03.2012 о привлечении директора общества Кривоноса В.И.
к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2012 производство по делу № А46-10193/2012 прекращено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.08.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Кривонос В.И. просит их отменить, ссылаясь, на нарушение судами норм процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекращая производство по делу № А46-10193/2012 суд первой инстанции, исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 23.1, абзаца 4 части 3 статьи 23.1, части 3 статьи 301 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил, что положения этих рассмотрения правовых норм не предполагают арбитражным судом дел об административных органов о привлечении возможность оспаривании к решений административной 3 ответственности физических лиц, не являющихся предпринимателями, и как следствие пришел к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду.
Судами апелляционной и кассационной инстанций выводы суда первой инстанции были поддержаны.
При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-10193/2012 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 11.05.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ Д.И.Дедов