668_378388 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13775/12 Москва 10 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2011 по делу № А12-3874/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2012 по тому же делу по иску Министерства культуры Астраханской области к ФГУ «СевероКавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации об обязании принять меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия.
Третьи лица:
Территориальное управление Росимущества по Волгоградской области, Территориальное управление Росимущества по Астраханской области, Нижне-Волжское управление Росохранкультуры.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Министерства обороны Российской Федерации (далее – министерство), подписано представителем Н.В. Фабрисовой Н.В.
Однако в перечне документов, приложенных к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия Н.В. Фабрисовой Н.В. на подписание от имени министерства соответствующего заявления.
Поскольку к заявлению министерства не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя, названное заявление подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
3 Последний обжалуемый заявителем судебный акт – постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа вступил в законную силу 18.06.2012. Следовательно, срок для его оспаривания в порядке надзора истек 18.09.2012, который является рабочим днем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта направлено министерством в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.09.2012, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пропуск заявителем срока для оспаривания судебных актов в порядке надзора в отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения соответствующего заявления в соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2011 по делу № А12-3874/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2012 по тому же делу возвратить.
Судья Е.Е. Борисова