Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_378857 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении производства по делу № 13767/12 Москва 11 октября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» от 05.10.2012 б/н о приостановлении производства по делу по заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2012 по делу № А34-4069/2011 Арбитражного суда Курганской области,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 11.09.2012 по делу № А34-4069/2011 Арбитражного суда Курганской области.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении производства в надзорной инстанции до окончания рассмотрения заявления общества о пересмотре названного постановления в порядке надзора.

Согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданинаистца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» 3 от 05.10.2012 б/н о приостановлении производства по делу по заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2012 по делу № А34-4069/2011 Арбитражного суда Курганской области отказать.

Председательствующий судья О. Ю. Шилохвост Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru