Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_379041 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13736/12 Москва 11 октября 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОСТРОЙ» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2011 по делу № А12-11947/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2012 по тому же делу по иску Комитета по строительству Администрации города Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Краснознаменская, 7) к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОСТРОЙ» (344018, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 185 А) об обязании выполнить комплекс работ и о взыскании неустойки, с привлечением к делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального учреждения Служба единого заказчика-застройщика «Дирекция строительства Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 объектов городского хозяйства), Южно-Российский филиал открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»,

установил:

заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Приведенные в ходатайстве доводы являются достаточными для восстановления срока, а заявление считается поданным в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОСТРОЙ» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок восстановить.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОСТРОЙ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2011 по делу № А12-11947/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья ______________ А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru