919_378974 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13931/12 Москва 11 октября 2012 г.
Судья Высшего Вавилин Е.В., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (127055, г. Москва, ул. Лесная д. 59, стр. 2) от 09.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного № А40-62818/11-98-541 суда Арбитражного от 13.03.2012 по суда города Москвы делу и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.2012 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» к открытому акционерному обществу «Единая Европа-Холдинг» об обращении взыскания на заложенное имущество, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-62818/11-98-541 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.2012, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия, то есть 04.07.2012.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
С заявлением о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора «АМТ БАНК» в общество лице с ограниченной представителя конкурсного ответственностью управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно дате, 3 указанной на штампе канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 09.10.2012, то есть по истечении срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанное заявление подлежит возврату.
Ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявлено не было.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу № А40-62818/11-98-541 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.2012 по тому же делу, возвратить заявителю.
Направить настоящее определение в адрес заявителя.
Судья Е.В. Вавилин 4