90_378968 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12551/12 Москва Коллегия 11 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.П.Иванниковой, судей В.А.Лобко и Р.Т.Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Био-Энзим Технологии» (город Рязань) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2012 по делу № А47-9389/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2012 по этому делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2011 в отношении ООО «Оренбургспирт» (далее – должник) по заявлению должника введено наблюдение.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением суда от 02.12.2011 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
ООО «Био-Энзим Технологии» - конкурсный кредитор (далее – кредитор), обратившийся с заявлением о признании должника банкротом до него, но которому определением суда от 20.01.2011 было отказано во введении в отношении должника наблюдения с оставлением заявления без рассмотрения, обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 17.03.2011 по новым обстоятельствам.
В качестве новых обстоятельств кредитор указал на принятие этим же судом первой инстанции решения от 08.11.2011 об отмене по новым обстоятельствам определения суда от 20.01.2011 (об отказе кредитору во введении в отношении должника наблюдения и оставлении его заявления без рассмотрения).
Определением суда от 05.03.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2012 в удовлетворении заявления кредитору отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные выше судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности то, что к моменту обращения кредитора с заявлением о пересмотре определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения по новым 3 обстоятельствам, эта конкурсное процедура была окончена, и было открыто производство;
требование кредитора, послужившее основанием для обращения с заявлением о признании должника банкротом, включено в третью очередь реестра. Кроме того, как видно из общедоступной размещенной базы на сайте документов «Картотека Высшего Арбитражного арбитражных Суда дел», Российской Федерации в сети Интернет, судом первой инстанции рассматривается вопрос о завершении в отношении должника конкурсного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А47-9389/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов