78789_379061 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13711/12 Москва Судья 11 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление Барсукова Ю.П., г.Сальск, (лица, не участвующего в деле) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда №А53-2178/11, Ростовской постановления области от 09.06.2011 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Сальское Молоко» к управлению имущественных отношений Сальского района о признании незаконным отказа.
Третьи лица: территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ростовской области, Донское бассейновое водное управление по Ростовской области ФГУ «Управление Ростовмелиодхоз», администрация Сальского района Ростовской области.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 является последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.09.2012, то есть по истечении трехмесячного процессуального срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего 3 оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Кроме того, считая себя лицом, не участвовавшим в настоящем деле, но о правах и об обязанностях которого приняты обжалуемые судебные акты, заявитель указывает, что он узнал о принятии обжалуемых в порядке надзора судебных актов в мае 2012 года. При этом заявитель не прикладывает документы, подтверждающие, что заявителю стало известно о принятии оспариваемых судебных актов в мае 2012 года.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Барсукова Ю.П., г.Сальск, (лица, не участвующего в деле) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2011 по делу №А53-2178/11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль