528_379344 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13853/12 Москва Судья 12 октября 2012 г.
Высшего Першутов А.Г., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Группа Сервис» (ул. Дзержинского, 152, г. Ставрополь, 357017) от 26.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2011 по делу № А63-849/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Сверо-Кавказкого округа от 05.05.2012 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2012.
Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.09.2012, то есть с нарушением установленного срока.
Заявитель, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в качестве основания для восстановления данного срока указывает на то, что общество с ограниченной ответственностью «Группа Сервис» решением от 03.04.2012 по делу № А63-7039/2011 было признано банкротом. Новое соглашение на оказание юридической помощи обществу было заключено 24.09.2012, в связи с отсутствием управляющего Степановой А.Г. в г. Ставрополе.
конкурсного 3 Указанные обстоятельства свидетельствуют всего лишь о несвоевременном принятии заявителем мер к надлежащему оформлению полномочий своего представителя, но не свидетельствуют о наличии причин пропуска срока, не зависящих от заявителя. Объективные причины, которые могли бы препятствовать своевременному обращению заявителя с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, в ходатайстве не указаны.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2011 по делу № А63-849/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2012 по тому же делу отказать.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвратить заявителю.
Судья ______________ А.Г.Першутов