Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_379196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13981/12 Москва 12 октября 2012 г.

Судья Гросул Ю.В.

Высшего Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда заявление "Строительная Российской общества с Федерации ограниченной производственно-эксплуатационная компания" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2011 по делу № А60-23142/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2012 по тому же делу по иску закрытого (г. Екатеринбург) акционерного к обществу общества с "Монтажсвязьсервис" ограниченной ответственностью "Строительная производственно-эксплуатационная компания" об обязании передать 18/4651,6 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - гараж-стоянку площадью 4651,6 кв. м, которая соответствует расположенному на верхнем уровне парковочному месту № 12 площадью 18 кв. м в здании литера Б (гараж), находящемся по адресу: г Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 72 (инвентарный номер:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 1/35441/Б/21/1/003), и зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности к закрытому акционерному обществу "Монтажсвязьсервис" на указанную долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - гараж-стоянку (с учетом изменения предмета требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная производственно-эксплуатационная компания" к закрытому акционерному обществу "Монтажсвязьсервис", закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Новый Град" (г. Екатеринбург) о признании недействительным договора перемены лиц в обязательстве от 20.01.2009 № 891/1, заключенного между закрытым акционерным обществом "Управляющая компания "Новый Град", обществом с ограниченной ответственностью "СПЭК" и закрытым акционерным обществом "Монтажсвязьсервис".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное Федеральной службы общество "УК государственной "Новый Град", регистрации, Управление кадастра и картографии по Свердловской области (г. Екатеринбург).

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества "Строительная с ограниченной ответственностью производственно-эксплуатационная компания" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2011 по делу № А60-23142/2011, постановления Семнадцатого от и 30.01.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 20.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru