Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_379877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14006/12 Москва 15 октября 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г. Саратов от 18.09.2012 № 4644 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2012 по делу № А57-14885/2011, определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2012 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих полномочия представителя представленной на доверенности подписание от данного 01.01.2011 не заявления.

указано В право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, определение апелляционного суда от 19.04.2012 обжалуется в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 290 АПК РФ, доказательств обжалования этого определения апелляционного суда в установленном порядке не представлено, и на подачу надзорной жалобы на упомянутое определение истёк срок, установленный частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» от 18.09.2012 № 4644 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2012 № А57-14885/2011, определения Двенадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru