245_379684 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10081/12 Москва 15 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Чукреева Г.П. от 27.09.2012 № 46166 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого от и 20.12.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2012 по делу № А10-3764/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия по заявлению «Производственный общества центр с ограниченной «Байкальская ответственностью энергетическая компания» (г.Улан-Удэ) к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по Республике Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Бурятия Чукреева Г.П.
(г.Улан-Удэ, далее – судебный пристав- исполнитель) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.09.2011.
Другие лица, участвующие в деле:
ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
СУД
УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2012 № ВАС-10081/12 заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Чукреева Г.П. о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю по причине пропуска установленного трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы.
Судебный пристав-исполнитель вновь обратился в Суд заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А10-3764/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен 3 судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В обоснование пропуска установленного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что заявление от 27.06.2012 № 03/10-6787 было подано им в установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не находит закон его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Представитель заявителя участвовал в заседании суда кассационной инстанции, соответственно, знал о результатах рассмотрения поданной заявителем кассационной жалобы и имел возможность в установленный процессуальным законом срок обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Кроме того, подтверждением соблюдения срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является штемпель, проставленный на конверте почтовым отделением связи. Регистрационный номер и дата, указанная в надзорной жалобе заявителем, таким подтверждением не являются.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Чукреева Г.П. от 27.09.2012 № 46166 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Чукреева Г.П.
от 27.06.2012 № 03/10-6787 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2012 по делу № А10-3764/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 42 листах.
Судья Н.П. Харчикова