Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_379839 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13821/12 Москва 15 октября 2012 г.

Судья Александров Высшего В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Вектор» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.04.2012 по делу № А27-21440/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 c приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 08.09.2012.

Согласно штампу на заявлении оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 08.10.2012.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

В качестве причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на обращение с указанным заявлением 03.09.2012 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации через сайт суда, которое подавалось в электронном виде и до настоящего времени не принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем, поданное в электронном виде через сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.09.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.04.2012 по делу № А27-21440/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 было отклонено ввиду нарушения порядка подачи таких заявлений, о чем общество с ограниченной ответственностью «Вектор» было уведомлено.

3 Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» имело возможность своевременно устранить нарушения порядка подачи заявления в установленный законом срок. Других причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора независящим от лица, обратившегося с таким заявлением в ходатайстве общества с ограниченной ответственностью «Вектор» не приведено.

Поскольку нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с упомянутым заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Вектор» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.04.2012 по делу № А27-21440/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 c приложенными к нему документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru