599_379605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13461/12 Москва Коллегия 15 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (Дальневосточное таможенное управление;
690014, г. Владивосток, ул. Гоголя, д. 48) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2012 по делу № А51-18525/2010 Арбитражного суда Приморского края, принятых по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Остин» (125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 4, стр. 2, далее – общество, заявитель) о взыскании 2 580 215 руб. 84 коп. убытков, причиненных в результате незаконных действий таможенного органа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 26.09.2011 Пятого судебное арбитражного решение апелляционного отменено, исковые суда требования удовлетворены частично в размере 1 168 677 руб. 97 коп., взысканных в возмещение убытков в пользу истца.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2011 постановление от 26.09.2011 отменено на основании частей 1-3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.
Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.03.2012 решение суда первой инстанции от 20.07.2011 отменил и взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Остин» 1 411 280 руб.
убытков. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Дальневосточного арбитражного Федерального округа от апелляционного 02.07.2012 суда от арбитражного суда постановление Пятого 13.03.2012 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в 3 порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворяя требования общества, апелляционный суд, с учетом вступившего в законную силу судебного решения по другому делу, которым установлена незаконность действий таможенного органа, а также установления обстоятельств, подтверждающих несение истцом дополнительных расходов, связанных с хранением задержанного груза, пришел к выводу о наличии условий, необходимых для наступления ответственности за причинение убытков.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-18525/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ И.В. Панова Судья ______________ С.В.Сарбаш