Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_380306 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4635/11 Москва Судья 16 октября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Щербатых А.С. (д. Литвиново Владимирской области) от 21.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.10.2010 по делу № А11-6097/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2011 по тому же делу,

установила:

указанное заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление суда кассационной инстанции от 25.02.2011, вступившее в законную силу со дня его принятия.

Заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора подано заявителем 26.09.2012 согласно отметке органа почтовой связи на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы. Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта на момент подачи указанного заявления истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявителем не представлено.

Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь частью 3 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Щербатых А.С. (д. Литвиново Владимирской области) от 21.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.10.2010 по делу № А11-6097/2010, 3 постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2011 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на ____ листах в ____ экземплярах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru