Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_381071 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13913/12 Москва 16 октября 2012 г.

Судья Высшего Мифтахутдинов Р.Т., Арбитражного Суда Российской рассмотрев заявление Сидорова Федерации Георгия Маркеловича (город Уфа) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2012 по делу № А07-20391/2011 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Филиппова Михаила Николаевича,

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Оспариваемый судебный акт по настоящему делу принят судом первой инстанции 02.04.2012.

В вышестоящих инстанциях законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 02.04.2012 не проверялись.

Заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.09.2012, то есть по истечении установленного законом процессуального срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определения судов апелляционной и кассационной инстанций о возвращении апелляционных и кассационных жалоб, как следует из текста обращения, заявитель в порядке надзора не оспаривает.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Сидорова Георгия Маркеловича (город Уфа) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан признании от 02.04.2012 по делу № А07-20391/2011 о несостоятельным предпринимателя Филиппова (банкротом) Михаила индивидуального Николаевича возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему на ____ листах Судья Р.Т. Мифтахутдинов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru