151_380633 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10739/11 Москва 16 октября 2012 г.
Судья Моисеева Высшего Арбитражного Е.М., рассмотрев ответственностью «Онегин» пересмотре в порядке Суда Российской заявление обществ «ПМК «Тамерлан» и надзора определения с Федерации ограниченной (ответчики), Арбитражного о суда Республики Татарстан от 24.10.2011 по делу № А65-22365/2010, постановления от 19.01.2012 Одиннадцатого и арбитражного постановления апелляционного суда арбитражного суда Федерального Поволжского округа от 05.04.2012 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Челны-хлеб II» (далее – общество «ТД «Челны-Хлеб II») к обществу с ограниченной ответственностью «Онегин» (далее – общество «Онегин») и обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская метизная компания «Тамерлан» (далее – общество «ПМК «Тамерлан») о понуждении к заключению основного договора купли-продажи нежилого помещения площадью 513,6 кв. м, расположенного на 1-ом этаже трехэтажного административного мастерскими, находящегося по здания адресу:
с художественными Республика Татарстан, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Набережные Челны, ул. Ахметшина, д. 108А (60/04) на условиях предварительного договора от 26.01.2009, об обязании передать документы на государственную регистрацию, признании договора куплипродажи от 03.11.2010, заключенного между обществом «Онегин» и обществом «ПМК «Тамерлан», недействительным в части передачи помещения площадью 513,6 кв. м.;
по встречному иску общества «Онегин» к обществу «ТД Челныхлеб II» об обязании освободить названное нежилое помещение, о признании предварительного договора купли-продажи от 26.01.2009 (б/н) незаключенным.;
по встречному иску общества «ПМК «Тамерлан» к обществу «ТД Челны-хлеб II» об обязании передать незаконно занимаемое спорное нежилое помещение площадью 513,6 кв. м.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
3 Заявление обществ «Онегин» и «ПМК «Тамерлан»о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 24.19.2012, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, или отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление обществ с ограниченной ответственностью «Онегин» и «ПМК «Тамерлан» (ответчики), о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2011 по делу № А65-22365/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2012 по тому же делу на 2-х листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Е.М.Моисеева