662_380578 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14326/12 Москва Судья 17 октября 2012 г.
Высшего Балахничева Р.Г.
Арбитражного Суда Российской рассмотрела ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Смирновой Ларисы Михайловны от 20.09.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.09.2011 по делу № А22-848/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Смирновой Ларисы Михайловны (г. Волгоград) к государственному унитарному предприятию «Волжский» (п. Цаган-Аман Юстинского района Республики Калмыкия) о понуждении к исполнению договорных обязательств.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А22-848/2011 Арбитражного суда Республики Калмыкия является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.09.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие сведений об оспариваемом постановлении суда кассационной инстанции.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
3 Ссылка на отсутствие сведений о последнем оспариваемом судебном акте не может быть принята, поскольку опровергается представленной самим предпринимателем копией постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2012, на которой имеется штамп этого суда от 20.06.2012 «копия верна». Иных доказательств заявитель не представил.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Смирновой Ларисы Михайловны от 20.09.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Ларисы Михайловны от 20.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.09.2011 по делу № А22-848/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Выдать индивидуальному предпринимателю Смирновой Ларисе Михайловне справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 15 листах.
Судья Р.Г. Балахничева