Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_380500 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13097/12 Москва 17 октября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е.., рассмотрев в судебном заседании заявление областного здравоохранения государственного «Костромской бюджетного учреждения противотуберкулезный детский санаторий» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 14.03.2012 по делу № А31-793/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2012

УСТАНОВИЛА:

областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Костромской противотуберкулезный детский санаторий» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела надзорной деятельности Костромского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области от 11.01.2012 № 277 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.03.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 10.05.2012 Второго решение арбитражного Арбитражного суда апелляционного Костромской суда области от 14.03.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2012 решение Арбитражного суда Костромской области от 14.03.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из нарушения учреждением требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

При этом суды руководствовались Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Доводы, изложенные учреждением в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы 3 заявителя сводятся к переоценке выводов с 4 суда о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии частью статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А31-793/2012 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2012 отказать.

Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru