9_380745 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14305/12 Москва 17 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Смена Трейдинг» (г.
Хабаровск) от 28.09.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения № Арбитражного А73-15248/2011 суда и Хабаровского постановления края Шестого от 14.02.2012 арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по тому же делу по иску комплексный закрытого леспромхоз» акционерного общества (п.
Комсомольского Ягодный «Шелеховский района Хабаровского края) к закрытому акционерному обществу «Смена Трейдинг» (г. Хабаровск) о взыскании задолженности по договору комиссии в сумме 8 527 453 рублей 35 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А73-15248/2011 Арбитражного суда Хабаровского края является постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.10.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неоднократные попытки обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций в суд кассационной инстанции.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Обращение в суд кассационной инстанции не влияет на течение срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
3 Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Смена Трейдинг» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление закрытого акционерного общества «Смена Трейдинг» от 28.09.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2012 № А73-15248/2011 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Выдать закрытому акционерному обществу «Смена Трейдинг» справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 41 листе.
Судья Н.В. Павлова