37_380723 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении заявления об отводе судьи № ВАС-12861/12 Москва 17 октября 2012 г.
Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ – судья Витрянский В.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Арктур» (г. Москва; далее – ЗАО НПО «Арктур» или общество) от 15.10.2012 об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявиной Е.Ю. от участия в рассмотрении надзорного производства № ВАС-12861/12,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общества «Научно-производственное объединение «Арктур» (г. Москва; далее – ЗАО НПО «Арктур» или общество) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2011 по делу №А40-77379/11-149-466, постановления Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2012 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2012 заявление ЗАО НПО «Арктур» принято к производству и возбуждено надзорное производство.
28 сентября 2012 года ЗАО НПО «Арктур» обратилось с заявлениями об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявиной Е.Ю. и Сарбаша С.В., ссылаясь на наличие сомнений в независимости названных судей от ответчика по спору и их беспристрастности.
Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.10.2012 (заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, судья – Амосов С.М.) заявления общества об отводе судей оставлены без удовлетворения.
15 октября 2012 года ЗАО НПО «Арктур» повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением об отводе судьи Валявиной Е.Ю.
Обосновывая наличие оснований для отвода судьи Валявиной Е.Ю., общество ссылается на наличие служебной зависимости судьи Валявиной Е.Ю. от вице-президента Торгово-промышленной палаты РФ Чубарова В.В.
Общество утверждает, что судья Валявина Е.Ю., работая по совместительству ведущим научным сотрудником Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, как ранее, так и в настоящий момент, находилась в служебной зависимости от представителя ответчика Чубарова В.В.
По мнению общества, данные обстоятельства являются в силу пункта 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отвода судьи.
3 Согласно статье 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
Оценивая приведенные ЗАО НПО «Арктур» доводы, суд считает их необоснованными.
В подтверждение своих доводов обществом к заявлению об отводе приложены документы, из которых видно, что Чубаров В.В. является Вице-президентом ТТП РФ, а также по совместительству замещает должность главного законодательства и научного сотрудника отдела гражданского процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
Согласно размещённой в сети Интернет официальной информации (http://www.izak.ru/, http://www.tpprf-arb.ru/) довод заявителя относительно замещения Чубаровым В.В.
Института законодательства должностей и заместителя сравнительного директора правоведения при 4 Правительстве Российской Федерации и директора Центра арбитража и посредничества ТТП РФ не соответствуют действительности.
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 28 ноября 2007 года №1704-р Чубаров Вадима Витальевича освобожден от должности заместителя директора исследовательского федерального учреждения государственного «Институт научно- законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» по научной работе по его просьбе.
Кроме того, как видно из судебных актов, принятых по делу №А4077379/11-149-466 представителями Торгово-промышленной палаты РФ являлись: Подшибник Д.Н. и Добрянская Н.Л.
Доводы о наличии служебной зависимости судьи Валявиной Е.Ю., замещающей по совместительству должность ведущего научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения, от Чубарова В.В., замещающего по совместительству должность главного научного сотрудника того же научного учреждения, суд находит не доказанными.
Деятельность судьи Валявиной Е.Ю. в качестве ведущего научного сотрудника сводится только к научно-педагогической деятельности:
научное руководство аспирантами, участие в подготовке и проведении конференций, семинаров, написании научных работ коллективом института. Взаимная подчиненность между научными сотрудниками Института отсутствует.
Таким образом, доводы общества о наличие служебной зависимости судьи Валявиной Е.Ю.
от Чубарова В.В.
не соответствуют действительности и не могут являться доказательствами того, что судья Валявина Е.Ю. прямо или косвенно заинтересована в исходе дела.
Иных доводов, подтверждающих основания для отвода судьи Валявиной Е.Ю., общество не привело.
5 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 6
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества НПО «Арктур» от 15.10.2012 об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявиной Е.Ю. от участия в рассмотрении надзорного производства № ВАС-12861/12 оставить без удовлетворения.
Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ - судья В.В. Витрянский