110_381043 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12885/12 Москва 18 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Автомир» от 18.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу № А56-54308/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ответственностью «Автомир» по иску (далее общества – с общество) ограниченной к Федеральной таможенной службе, Балтийской таможне о взыскании 1 086 767 рублей 36 копеек убытков и 15 000 рублей судебных расходов.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 исковые требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 принят отказ общества от иска в части взыскания убытков в размере 11 972 рублей 63 копеек, решение суда первой инстанции в этой части отменено с прекращением производства по делу; в отношении остальной части решение суда первой инстанции изложено в новой редакции, согласно которой с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 820 583 рублей 75 копеек убытков и 15 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Суд апелляционной инстанции исключил из заявленных убытков как не связанные с бездействием таможни и не подтвержденные убытки на сумму 254 210 рублей 98 копеек.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 07.06.2012 оставлено без изменения.
Заявитель (общество) просит о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора в отношении убытков на сумму 254 210 рублей 98 копеек, ссылаясь на нарушение прав и свобод человека и гражданина, гарантированных международными договорами, выразившееся в неизложении расчета уменьшенной суммы убытков, невозможности проверки его правильности, допущении судебной ошибки и необоснованном отказе во взыскании расходов на растарку и перемещение товаров.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.
Установление размера требования и его обоснованности относится к компетенции судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции.
3 Не оспаривая права общества на возмещение убытков вследствие установленного незаконного бездействия таможни, суд апелляционной инстанции в связи с апелляционной жалобой проверил относимость их к бездействию и обоснованность их размера по каждой из заявленной позиций и соответствующей ей сумме с подробной мотивацией своего решения по ним.
Таким образом, доводы заявителя об отсутствии расчета взысканной суммы, невозможности его проверки и ошибочности опровергаются содержанием постановления суда апелляционной инстанции и не подпадают под нарушение прав и свобод человека и гражданина как основания для его пересмотра в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-54308/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова