919_381147 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14287/12 Москва 18 октября 2012 г.
Судья Вавилин Е.В., Высшего Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ПравЭкс» (241050, г. Брянск, ул. Репина д. 13) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 12.10.2011 по делу № А09-4069/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2012 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Евтягиной Валентины Федоровны (г. Брянск) к обществу с ограниченной ответственностью «ПравЭкс» о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А09-4069/2011 Арбитражного суда Брянской области является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2012, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия, то есть 31.05.2012.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
С заявлением о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью «ПравЭкс» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно дате, указанной на календарном штемпеле конверта, 02.10.2012, то есть по истечении срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанное заявление подлежит возврату.
Ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом с ограниченной ответственностью «ПравЭкс» заявлено не было.
3 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ПравЭкс» без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А09-4069/2011, Брянской области постановления от 12.10.2011 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2012, возвратить заявителю.
Направить настоящее определение в адрес заявителя.
Судья Е.В. Вавилин