253_380858 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16693/10 Москва Коллегия 18 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чудова С.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2012 по делу № А51-20701/2009, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Чудов С.В.
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня) от 05.10.2009 № 10702000-27-19/216 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010, предпринимателю отказано в удовлетворении заявления.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.08.2010 принятые судебные акты оставил без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 № 16693/09 отказано в передаче дела № А51-20701/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.
Предприниматель Чудов С.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010, предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.02.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2011 № 16693/10 отказано в передаче дела № А51-20701/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 04.10.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2011.
Предприниматель повторно обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в качестве вновь открывшегося обстоятельства Решение Комиссии Таможенного союза от 22.06.2011 № 720 «О классификации автомобилейсамосвалов», согласно которому в товарной субпозиции 8704 10 ТН ВЭД ТС следует классифицировать автомобили-самосвалы, 3 предназначенные для эксплуатации в условиях бездорожья и отвечающие определенным требованиям.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012, предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отсутствием оснований для такого пересмотра, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.06.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2012 в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 4 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к выводу о том, что Решение Комиссии Таможенного союза от 22.06.2011 №720 не может являться вновь открывшимся обстоятельством в смысле статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не является основанием для пересмотра принятых по делу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не статьей свидетельствуют 304 о наличии Арбитражного оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А51-20701/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.12.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2012 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий