280_381239 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-14406/12 Москва Судья 18 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Удача» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2012 по делу № А33-13288/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «РЖД» в лице филиала «Красноярская железная дорога» ограниченной ответственностью (г.
Красноярск) «Удача» (г.
к обществу Красноярск, далее с - ООО «Удача»):
- об истребовании из незаконного владения ответчика самовольно занятых помещений № 1 площадью 17,8 кв.м и № 2 площадью 16 кв.м, находящихся на цокольном этаже нежилого здания (лит. Б, Б1, Б3, Б4, Б5, Б6) общей площадью 10.728,5 кв.м, кадастровый номер Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 24:50:000000:0000:04:401:001010755580:0001, расположенного по адресу:
г. Красноярск, пр-т Мира, д. 156;
- об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом коридором № 93, расположенным на цокольном этаже указанного нежилого здания путем демонтажа незаконно возведенной кирпичной перегородки, отгораживающей помещение площадью 3,1 кв.м в коридоре № 93.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Данное требование заявителем не выполнено, а именно: в заявлении отсутствует подпись директора ООО «Удача» Курако Е. А.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Удача» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2012 по делу № А33-13288/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева