245_381024 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14392/12 Москва 18 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКОКаскад» от 16.10.2012 № 2003 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А46-13786/2011, Омской области постановления от 06.12.2011 Восьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2012 по тому же делу по заявлению «Координирующий общества с ограниченной распределительный центр ответственностью «ЭФКО-Каскад» (г. Воронеж) о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей Любинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по омской области Литвинова М.А. и Кулешова В.Н. (р.п. Любино Омской области).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Сиброк».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.10.2012 с заявлением, поданным в электронном виде, о пересмотре от в 06.12.2011 апелляционной порядке по надзора решения суда первой инстанции делу № А46-13786/2011, постановления суда инстанции от 29.02.2012 постановления суда и кассационной инстанции от 18.07.2012 по названному делу.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано распределительный представителем центр ООО «ЭФКО-Каскад» «Координирующий Дупляковым А.А.
на основании доверенности от 04.05.2011 № 314, выданной генеральным директором ЗАО «Управляющая компания ЭФКО» Меррэй Г.И.
Как следует из доверенности, ЗАО «Управляющая компания ЭФКО» является управляющей организацией ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад», действующей на основании устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа № БУ-07-13 от 04.07.2007.
Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор, содержащий указание на полномочия управляющей организации, перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на право обжалования судебных актов арбитражного суда, не приложен.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.
3 Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества «Координирующий с ограниченной распределительный центр ответственностью «ЭФКО-Каскад» от 16.10.2012 № 2003 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Омской А46-13786/2011, области постановления от 06.12.2011 Восьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Н.П. Харчикова