78792_381442 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13498/12 Москва Судья 19 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья «Времена года» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.10.2011 по делу № А41-18562/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 14.06.2012 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Времена года» к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Пущинский научный центр Российской Академии Наук, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 656 646 руб. 31 коп. задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества и отопления квартир в многоквартирных домах.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
ООО «ИнвестСтрой», ООО «Элитстрой», МУП «Тепловодоканал».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2012 заявление товарищества собственников жилья «Времена года» возвращено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 процессуального кодекса Российской Федерации.
Товарищество собственников жилья «Времена года» повторно обратилось с аналогичным заявлением, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 14.06.2012. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 14.09.2012.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу согласно оттиску почтового штемпеля на конверте подано 08.10.2012, т.е. за пределами установленного срока.
Заявитель в качестве причин пропуска срока указывает на ошибочное исчисление им срока, предусмотренного для обращения с заявлением об оспаривании судебных актов в порядке надзора, а также на незначительность пропуска срока.
Суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежащим удовлетворению, так как приведенные причины не могут быть признанными в качестве причин, не зависящих от заявителя.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
заявление товарищества собственников жилья «Времена года» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.10.2011 по делу № А41-18562/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 14.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул