569_381602 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13408/12 Москва Коллегия 19 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Взлет-Строй» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011 по делу № А56-41585/2011, апелляционного суда постановления Тринадцатого арбитражного от 23.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Взлет-Строй» (190121, г. Санкт-Петербург, ул. Мастерская, д. 9, литер А; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области с иском к закрытому акционерному обществу «Невский Завод» (192029, г. Санкт-Петербург, ул. Обуховской Обороны, дом 51; далее – завод) о взыскании 2 157 737 рублей 68 копеек неустойки.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011 с завода взыскано 439 129 рублей 03 копейки пени, в остальной части иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 решение суда первой инстанции изменено, с завода взыскано 988 962 рубля 88 копеек неустойки, в остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что уменьшение неустойки судом без предоставления заводом доказательств несоразмерности неустойки не может и не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом состязательности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что неустойка носит компенсационный характер, поэтому суды учитывают принцип ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств должником, а также чрезмерно высокий размер неустойки, предусмотренный договором.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-41585/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И. Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш