64_381340 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу № ВАС-13375/12 Москва 19 октября 2012 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Поповченко А.А.
и Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Поздняк Аллы Олеговны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2012 по делу № А68-1753/12 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Поздняк Алла Олеговна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2012 по делу № А68-1753/12 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк Аллы Олеговны к Тульской областной Думе о признании недействующим Закона Тульской области от 24.11.2006 № 757-ЗТО «О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Тульской области» в части.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.10.2012 № ВАС-9254/12 дело № А27-2219/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в связи с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по этому делу передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела № А68-1753/12 Арбитражного суда Тульской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу № А27-2219/2012 Арбитражного суда Кемеровской области, поскольку судебные акты по обоим делам основаны на применении одних и тех же правовых норм.
В связи с изложенным производство по делу № А68-1753/12 Арбитражного суда Тульской области (надзорное производство № ВАС-13375/12) подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
производство по делу № А68-1753/12 Арбитражного суда Тульской области (надзорное производство № ВАС-13375/12) по заявлению индивидуального предпринимателя Поздняк Аллы Олеговны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу и опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А27-2219/2012 Арбитражного суда Кемеровской области.
Председательствующий судья С.М. Петрова Судья А.А. Поповченко Судья В.М. Тумаркин