280_382029 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14619/12 Москва Судья 22 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление монтажных работ» (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2010 по делу № А40-135571/09-28-968 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве к обществу с ограниченной ответственностью «Саус Порт Девелопмент» о признании права федеральной собственности и признании недействительным зарегистрированного права собственности.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, общество с ограниченной ответственностью «Мобал ответственностью «Анкорт», Тех», общество открытое с ограниченной акционерное общество «УПК Мосавтотранс».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны основания, предусмотренные статьей 304 настоящего Кодекса, и доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Данное требование заявителем не выполнено.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление монтажных работ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2010 по делу № А40-135571/09-28-968 возвратить заявителю.
2. Государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек, перечисленную согласно чеку-ордеру СБ № 9038 филиал № 169 от 3 17.10.2012 , на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить представителю заявителя Акименко Дмитрию Геннадьевичу.
Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева