Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_381869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8514/12 Москва Судья 22 октября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Гурбич Т.С. (г. Краснодар) и Емельяновой Т.Д. (г. Краснодар) от 02.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012,

установила:

указанное заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 № ВАС-8514/12 заявителям отказано в передаче дела № А32-4632/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012.

Заявители просят отменить названное определение и рассмотреть поданную ими надзорную жалобу от 06.06.2012 по существу.

Ввиду того, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Гурбич Т.С. (г. Краснодар) и Емельяновой Т.Д.

(г. Краснодар) от 02.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 № ВАС-8514/12 и приложенные к нему документы возвратить заявителям.

Приложение на ____ листах в ____ экземплярах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru