808_381780 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13086/12 Москва 22 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования город Краснодар (ул. Красная, д. 122, г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2012 по делу № А32-6288/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по тому же делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубаньпромстройпроект» (ул. Воровского, д. 233, г. Краснодар) о взыскании с муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Управление капитального строительства» (ул. Речная, д. 8, г. Краснодар, 350007) и муниципального образования город Краснодар в лице Администрации муниципального образования Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 город Краснодар 1 000 665 рублей задолженности по муниципальному контракту от 17.12.2008 № 115-П.
Другие лица, участвующие в деле: Департамент строительства Администрации муниципального образования город Краснодар и Департамент финансов Администрации муниципального образования город Краснодар.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Кубаньпромстройпроект» (далее – проектировщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Управление капитального строительства» (далее – управление) о взыскании 1 000 665 рублей задолженности по муниципальному контракту от 17.12.2008 № 115-П № 918487/08-010127 на выполнение «Проектирование проектно-изыскательных и строительство работ по объекту физкультурно-оздоровительного комплекса».
Определением суда первой инстанции от 20.10.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование город Краснодар в лице Администрации муниципального образования город Краснодар, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Департамент строительства администрации муниципального образования город Краснодар и Департамент финансов администрации муниципального образования город Краснодар.
Решением суда Краснодарского края от 21.02.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012, с муниципального образования город Краснодар в лице Администрации муниципального образования город Краснодар за счет 3 казны муниципального образования город Краснодар взыскано 1 000 665 рублей задолженности. В удовлетворении исковых требований к управлению отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа своим постановлением от 30.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Администрация муниципального образования город Краснодар, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить состоявшиеся судебные акты.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Судами установлено, что управлением заключен 17.12.2008 между проектировщиком и муниципальный контракт № 115-П № 918487/08-010127 на выполнение проектно-изыскательных работ, согласно которому проектировщик обязался выполнить проектноизыскательные работы по объекту «Проектирование и строительство физкультурно-оздоровительного комплекса», а заказчик – принять работы и оплатить их стоимость в пределах средств фактически выделенных из местного бюджета (бюджета муниципального образования город Краснодар).
Ссылаясь на оплату выполненных работ не в полном объеме, проектировщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 125, статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, 4 выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу об обоснованности заявленного иска.
Приводимый в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора довод Администрации муниципального образования город Краснодар о том, что надлежащими ответчиками по делу являются Департамент строительства и Департамент финансов Администрации муниципального образования город Краснодар, не может быть принят, поскольку указанные лица были привлечены к участию в деле.
Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Краснодарского дела края в № А32-6288/2011 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.02.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко 5