272_381778 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13342/12 Москва Коллегия 22 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Квант-Союз» (г.
Ростов-на-Дону) Арбитражного № суда А53-10396/11, о пересмотре Ростовской в порядке области от постановления надзора 06.02.2012 Пятнадцатого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Квант-Союз» (г. Ростов-на-Дону) к гражданину Григоряну С.А. (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 03.11.2010 № 9, заключенного между сторонами.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Квант-Инвест».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в обоснование своего требования истец указал на то, что при заключении оспариваемого договора не соблюдены требования к порядку одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, установленные статьей 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество «Квант-Союз» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По результатам исследования и оценки доказательств суд первой пришел к выводу о том, что истец не доказал наличия условий, необходимых для признания сделки недействительной в соответствии со статьей 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для отказа в иске.
Приведенные в заявлении доводы свидетельствуют не о нарушении оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с 3 оценкой доказательств, инстанций, и данной установленными судами первой этими и апелляционной судами фактическими обстоятельствами дела.
Между тем переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А53-10396/11 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.02.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов