763_381960 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14524/12 Москва 22 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 05.10.2012 № 516-4405/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2012 по делу № А43-39969/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Волга» (г. Балахна) к Региональной службы по тарифам Нижегородской области (г. Нижний Новгород) о признании частично недействующим нормативноправового акта.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «ВИК», муниципальное образование «Город Балахна» в лице администрации города Балахны Нижегородской области СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А43-39969/2011 Арбитражного суда Нижегородской области подписано представителем Региональной службы по тарифам Нижегородской области по доверенности от 28.12.2011 № 66 Уткиным И.Е. Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности руководителя службы Протасовым С.Б., однако документ, подтверждающий полномочий данного лица, к надзорной жалобе не приложен Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 05.10.2012 № 516-4405/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2012 по делу № А43-39969/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 130 листах.
Судья О. Ю. Шилохвост