Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_382017 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-14480/12 Москва 22 октября 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Югрател» (ул. 30 лет Победы, 32, г. Сургут) от 17.10.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2012 по делу № А75-659/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Югрател» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2012 по делу № А75-659/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2012 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения названных судебных актов.

В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что истец, в чью пользу с него взыскана денежная сумма, признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, что подтверждается решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2011 по делу № А7619581/2010.

Кроме того, заявителем в качестве встречного обеспечения на депозит Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры внесено 4 187 259 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением от 04.10.2012 № 4934.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив ходатайство и представленные в его обоснование документы, считает возможным приостановить исполнение указанных судебных актов до окончания надзорного производства в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство открытого акционерного общества «Югрател» удовлетворить.

2. Приостановить до окончания надзорного производства исполнение решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 26.03.2012 по делу № А75-659/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2012 по тому же делу.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru