758_382030 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14225/12 Москва 22 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2012 по делу № А32-23961/2011 Арбитражного суда Краснодарского края с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.04.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 03.07.2012. Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.09.2012.
Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.
Приведенные в ходатайстве Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора такими причинами не являются.
Поскольку причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора независящих от лица, обратившегося с таким заявлением в ходатайстве Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю не приведено, а нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с 3 упомянутым заявлением, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Заявление подано также с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:
К заявлению или представлению должны быть приложены его копии и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Как следует из заявления Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю им оспаривается в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2012 по делу № А32-23961/2011 Арбитражного суда Краснодарского края. Однако, по указанному делу принималось также решение от 21.10.2011 копии которого к заявлению не приложены. Копии постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского постановления Пятнадцатого округа арбитражного от 03.04.2012 апелляционного и суда от 27.12.2011 по данному делу, в одном экземпляре прилагаются к заявлению.
Таким образом, к заявлению Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю не приложены его копии и копии всех судебных актов, принятых по делу, а также их копии в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.
Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4 в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю, подписанному Карагадян М.В., прилагается светокопия доверенности не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
возвратить заявление Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа Арбитражного суда от 03.04.2012 по делу № А32-23961/2011 Краснодарского края с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров