78789_382330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14669/12 23 октября 2012 г.
Москва Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Сапегина А.Л.
от 12.10.2012 постановления Двадцатого от постановления 07.06.2012, о пересмотре арбитражного Федерального в порядке надзора апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2012 по делу Арбитражного суда Калужской области № А23-5538/2011 по иску Городской Управы города Калуги к индивидуальному предпринимателю Сапегину А.Л.
о взыскании неосновательного обогащения.
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Калужской области № А23-5538/2011 не подписано заявителем.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Сапегина А.Л. от 12.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2012 по делу Арбитражного суда Калужской области № А23-5538/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль