569_382398 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13837/12 Москва Коллегия 23 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И, Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кондратец О.В. от 20.09.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного № апелляционного А11-7305/2011 Арбитражного суда суда от 02.04.2012 Владимирской Первого по делу области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Кондратец Оксана Викторовна (601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. 2-я Народная, д. 4а, кв. 18; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области от 26.05.2011 о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 26.07.2011 № 13-15-05/7496 в части доначисления единого налога на вмененный доход, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.01.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре апелляционного суда постановления Первого арбитражного от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2012 в порядке надзора предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что она не осуществляла продажу готовых свадебных платьев и аксессуаров, то есть не занималась розничной торговлей.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в арендуемом помещении предприниматель не только оказывала услуги по прокату свадебных и вечерних платьев, свадебной атрибутики, но и продавала готовые свадебные платья и свадебные аксессуары.
Доводам предпринимателя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А11-7305/2011 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного 4 апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ Д.И.Дедов