148_382194 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11983/12 Москва 23 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Токша» (г. Архангельск) от 27.08.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-74978/11-58-421, Москвы постановления от 13.02.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Высокие технологии +» (Москва, далее – общество «Высокие технологии +») к обществу с ограниченной ответственностью «Токша» (г. Архангельск, далее – общество «Токша») о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.02.2009 № 11-РКЛ/09, в том числе 5 000 000 рублей основного долга, 622 602 рублей 67 копеек процентов за пользование Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кредитом, 3 850 000 рублей пеней за несвоевременный возврат кредита и 821 109 рублей 49 копеек пеней за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Национальный Республиканский Банк» (Москва, далее – банк).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012, иск удовлетворен частично: с общества «Токша» в пользу общества «Высокие технологии +» взысканы суммы долга и процентов в полном объеме, сумма неустоек снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общество «Токша» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2012 № ВАС-11983/12 обществу «Токша» отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Токша» вновь просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
3 Рассмотрев повторное заявление общества «Токша», коллегия судей пришла к выводу, что оно не содержит доводов, исходя из которых, можно было бы сделать вывод о наличии иных оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Выводы судов об удовлетворении иска основаны на всестороннем и полном исследовании обстоятельств дела и надлежащей правовой оценке представленных доказательств.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-74978/11-58-421 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.02.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012 отказать.
Председательствующий судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина Судья Н.П.Харчикова