919_382357 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14451/12 Москва 23 октября 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Икар» (194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный пер., д. 5) о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу № А55-4221/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Шарк» Гаврилов Анатолий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Икар» о признании недействительными договоров внутреннего лизинга № ЛД-63-0544/2010, № ЛД-63-0546/10, № ЛД-63-0545/10 от 24.11.2010, заключенных между обществом с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Шарк» и обществом с ограниченной ответственностью «Икар».
Определением арбитражного суда от 30.03.2012 Гаврилов Анатолий Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шарк».
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шарк» утвержден Платонов Никита Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2012, указанное определение отменено.
Договоры внутреннего лизинга № ЛД-63-0544/2010, № ЛД-63-0546/10, № ЛД-63-0545/10 от 24.11.2010 признаны недействительными.
Применены последствия недействительности сделки, с общества с ограниченной ответственностью «Икар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шарк» взыскано 56 700 000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью «Икар» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на затруднительность поворота его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного 3 акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая, что доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют должным образом о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора и лиц, вовлеченных в процесс банкротства общества с ограниченной ответственностью «Шарк», руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Икар» о приостановлении арбитражного исполнения апелляционного постановления суда от Одиннадцатого 26.07.2012 по делу № А55-4221/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.В. Вавилин Судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья И.В. Разумов