763_382537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12953/12 Москва Коллегия 24 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Русский продукт» от 14.09.2012 № ЮД-389/12 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2012 по делу № А40-125180/11-23-1071 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Куйбышевское» (г.
Москва. Далее – истец) к открытому акционерному обществу «Русский продукт» (г. Москва, далее – ответчик) о признании отказа в возобновлении подачи тепловой энергии в здания истца незаконными и обязании ответчика обеспечить в период отопительного сезона 2011-2012 отпуск энергоресурсов в здания истца (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением от 22.02.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Данный судебный акт мотивирован неполным установлением обстоятельств, необходимых для правильного разрешения спора, и неполным исследованием представленных по делу доказательств.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель (ответчик) просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, повлекшее существенное нарушение его прав и законных интересов.
Суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе 3 приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-125180/11-23-1071 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова