272_382655 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12124/12 Москва Коллегия 24 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Руденко Л.К. (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2012 по делу № А32-24036/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2012 по тому же делу по иску гражданки Руденко Л.К. (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ст.
Челбасская, Краснодарский край) о взыскании 205 338 рублей неосновательного обогащения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданка Руденко Л.К. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2010 по делу № А32-5104/2010 с общества «Фортуна» в пользу Руденко Л.К. взыскано 1 300 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Гражданка Руденко Л.К., полагая, что суд при рассмотрении указанного дела неправильно определил период для расчета действительной стоимости ее доли в уставном капитале общества «Фортуна», в результате чего взысканная судом сумма оказалась на 205 338 рублей меньше действительной стоимости доли, подлежащей выплате истице, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Между тем обстоятельства, касающиеся исчисления размера действительной стоимости доли Руденко Л.К. (в том числе периода для расчета этой стоимости), входили в предмет доказывания по делу № А32-5104/2010.
Следовательно, предъявление настоящего иска направлено на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по другому делу в порядке, не предусмотренном действующим процессуальным законодательством.
С учетом изложенного отказ в удовлетворении требования Руденко Л.К. о взыскании 205 338 рублей неосновательного обогащения является правомерным.
3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-24036/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.01.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ В.А. Лобко