529_382825 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-11736/12 Москва 24 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Махачкала-Ритм» от 10.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу № А15-241/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан,
установила:
Межрегиональное службы по надзору территориальное в сфере управление транспорта по Федеральной Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Махачкала-Ритм» (г. Махачкала; далее – общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.04.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 решение суда отменено;
заявленное требование удовлетворено.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта апелляционной инстанции в порядке надзора общество ссылается, в том числе на то, что оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
Для выяснения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело было истребовано из Арбитражного суда Республики Дагестан.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей полагает, что имеются основания для проверки судом кассационной инстанции доводов заявителя в отношении пропуска срока давности привлечения его к административной ответственности.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
1. Отказать в передаче дела № А15-241/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012.
2. Указанное дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для поверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков