909_383129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-493/12 Москва Коллегия Федерации 24 октября 2012 г.
судей в Р.Т.Мифтахутдинова, Высшего составе судей Арбитражного Суда Российской председательствующего Н.П.Иванниковой и судьи И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе г. Прокопьевска Кемеровской области (г.Прокопьевск) от 05.09.2012 № 03-2794 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2012 и 22.08.2012 по делу № А27-522/2011 Арбитражного суда Кемеровской области.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Зиминка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (далее – управление) о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011, в удовлетворении требования общества отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.09.2011 отменил судебные акты и удовлетворил требования общества.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 № ВАС-493/12 в передаче дела для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 23.09.2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.
Управление обратилось в Федеральный арбитражный суд ЗападноСибирского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 23.09.2011 по новым обстоятельствам.
Определением Сибирского округа Федерального арбитражного суда Западно- от оставленным без изменения 06.06.2012, определением того же суда от 22.08.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить оспариваемые судебные акты как принятые с нарушением норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отказывая управлению в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам, руководствовался положениями пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходил из того, что в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 11564/11 отсутствует указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятых на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем Постановлении толкованием.
Суд указал, что наличие права на пересмотр вступивших в силу решений по новым обстоятельствам после формирования Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации правовой позиции, отличающейся от той, которой руководствовались суды нижестоящих инстанций, не означает, что пересмотр может быть осуществлен в отношении всех ранее принятых судебных актов независимо от каких бы то ни было обстоятельств. При этом суд, в частности, исходил из недопустимости ухудшения положения лица, привлекаемого к публично-правовой ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.
4 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-522/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для Федерального пересмотра в арбитражного суда порядке надзора Западно-Сибирского определений округа от 06.06.2012 и 22.08.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов