529_382833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13191/12 Москва Коллегия 24 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации г. Ростова-на-Дону о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2012 по делу № А53-18675/2011 Арбитражного суда Ростовской области,
установила:
первый заместитель прокурора Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации города Ростова-на-Дону (далее – администрация) по выдаче 23.07.2009 закрытому акционерному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обществу «РН-Ростовнефтепродукт» лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции без ограничения по содержанию этилового спирта в объеме готовой продукции в магазине, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лесопарковая, 14, на территории автомобильной заправочной станции, и аннулировании указанной лицензии серии АРО № 011915, регистрационный номер 6152-4304350-05.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество «РН-Ростовнефтепродукт» и Департамент потребительского рынка Ростовской области.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 решение суда первой инстанции изменено: действия администрации по выдаче названной лицензии признаны незаконными; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 18.06.2012 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, администрация ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
При рассмотрении дела суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка и сделали вывод о том, что оспариваемые действия администрации не соответствуют требованиям законодательства, действовавшего на дату выдачи лицензии, поскольку автозаправочная станция является объектом, на котором находится источник повышенной опасности.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А53-18675/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2012 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков