Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_382693 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВАС-10387/12 Москва 24 октября 2012г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н,А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Игорь 333» об разъяснении судебного акта от 12.10.20102 № 031.4,

установил:

заявитель просит разъяснить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2012 № ВАС-10387/12.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в случае неясности решения вправе по заявлению участвующего в деле лица разъяснить решение без изменения его содержания.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель не ссылается на неясности в тексте определения, а просит разъяснить применение закона (статей 942, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое не подпадает под понятие разъяснения судебного акта, определенное в пункте 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С связи с отсутствием повода для разъяснения определения заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Игорь 333» о разъяснении судебного акта от 12.10.20102 № 031.4 отказать.

Председательствующий судья Н.А.Ксенофонтова Судья Р.Г.Балахничева Судья Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru