415_382908 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14698/12 Москва Коллегия 24 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И. и судей Пановой И.В., Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эконом Строй-Сервис» (ул. Ленина, д. 32, г. Питкяранта, Республика Карелия) от 08.10.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2011 по делу № А26-5498/2011. Суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Эконом СтройСервис» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия постановления от 14.10.2011 Тринадцатого по делу арбитражного № А26-5498/2011, апелляционного суда от 15.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.09.2012 по тому же делу.
Определением от 23.10.2012 данное заявление принято и возбуждено надзорное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы общества «Эконом Строй-Сервис», суд пришел к выводу, что заявителем не обоснован факт невозможности поворота исполнения судебного акта.
Из ходатайства не следует также, что им предоставлено другой стороне по делу встречное обеспечение возможных убытков.
Доказательств того, что приостановление исполнения указанного судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон по данному делу, в настоящем случае также не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эконом Строй-Сервис» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2011 по делу № А26-5498/2011 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ И.В. Панова Судья ______________ Д.И. Дедов