169_382843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13924/12 Москва Коллегия 24 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Бозиевой Л.А. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2011 по делу № А53-23272/11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ростовской области о признании незаконными решений инспекции, об обязании инспекции совершить действия по исключению сведений об участниках общества и регистрации устава общества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бозиева Л.А.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 30.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Бозиева Л.А. просит отменить обжалуемые судебные акты как принятые по обстоятельствам, не соответствующим материалам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Решения инспекции были признаны судами незаконными, поскольку оснований для отказа в совершении государственной регистрации вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц изменений и сведений об обществе не имелось.
Доводы заявителя относительно прав участников общества на доли в его уставном капитале не подлежат рассмотрению в деле об обжаловании действий регистрирующего органа, не осуществляющего правовой экспертизы представляемых на государственную регистрацию документов.
При таких обстоятельствах, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и примени судами норм права.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-23272/11 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.12.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев