Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

4_382963 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи № ВАС-14504/12 г. Москва 25 октября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области от 09.10.2012 об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу № А55-21748/2011 Арбитражного суда Самарской области путем использования системы видеоконференц-связи,

установила:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее – Управление Роскомнадзора) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 19.07.2012 по арбитражного делу № суда А55-21748/2011 Арбитражного суда Самарской области.

Одновременно Управлением Роскомнадзора подано ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления путем проведения видеоконференц-связи.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2012 заявление Управления Роскомнадзора о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции принято к производству и возбуждено надзорное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статья 299 АПК РФ заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.

Поскольку на стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора коллегией судей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено проведение судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле, то есть в отсутствие их, ходатайство Управления Роскомнадзора о 3 проведении видеоконференц-связи при рассмотрении заявления коллегией судей удовлетворению не подлежит.

При этом Управление Роскомнадзора не лишено возможности в случае принятия коллегией судей определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, обратиться с ходатайством об участии в заседании Президиума по рассмотрению настоящего дела путем использования системы видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей,

определила:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области от 09.10.2012 об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу № А55-21748/2011 Арбитражного суда Самарской области путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru