Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_383305 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14860/12 Москва Судья 25 октября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию проблемных долгов» (г. Москва) от 23.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 по делу № А57-1214/2012 Арбитражного суда Саратовской области,

установила:

заявление о пересмотре указанного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требования, установленного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К заявлению приложена копия доверенности представителя заявителя Турыгина Л.С., которая выдана 01.04.2010 директором общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию проблемных долгов» Герклоц Р.А.

К заявлению также приложена копия решения участника заявителя от 20.04.2010, согласно которой полномочия Герклоц Р.А. как директора названного общества прекращены с даты принятия решения, его полномочия переданы управляющей компании.

Учитывая, что Турыгин Л.С. не указан в качестве представителя заявителя в принятых судебных актах по делу, а также отсутствие доказательств его полномочий, подтвержденных управляющей компанией, суд полагает, что надзорная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию проблемных долгов» (г. Москва) от 23.10.2012 о пересмотре в порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 24.07.2012 по делу арбитражного № суда А57-1214/2012 Арбитражного суда Саратовской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на ___ листах в ___ экземплярах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru